Évaluation en EEGQ

L’évaluation en électroencéphalographie quantitative (EEGq) consiste à utiliser des capteurs placés sur votre crâne afin d’enregistrer l’activité de votre cerveau. Elle permet de mesurer l’intensité (amplitude) de l’activité électrique de différentes zones de votre cerveau et de la comparer avec une base de données normatives en EEG, selon votre groupe d’âge. Cela permet d’identifier et de quantifier les anomalies au niveau du fonctionnement de certaines régions cérébrales et de la fonction psychologique sous-jacente.

Cette rencontre est généralement de 1 heure. L’évaluation en EEGQ est utilisée dans les cas suivants :

• Avant de faire du neurofeedback (pour identifier la région cérébrale et la bande de fréquence à entraîner)
• Mesurer les séquelles neurologiques possibles d’une commotion cérébrale ou de tout accident à la tête
• Mesurer les séquelles neurologiques possibles de l’abus de substance (alcool, drogues) ou d’intoxication
• Expliquer l’attrait/dépendance à la stimulation (les drogues stimulants, les boissons énergisantes) ou à la détente (par l’alcool, le pot)
• Identifier si le profil cérébral est similaire à celui des individus ayant un TDA, une dépression, de l’anxiété ou tout autre trouble psychologique
• Connaître les forces et les faiblesses du profil cérébral
• Connaître le niveau d’éveil de l’individu (hypervigilance, excitation mentale, apathique, lenteur, manque d’énergie, niveau d’irritabilité)
• Expliquer la propension à l’insomnie
• Estimer la capacité cérébrale à se détendre mentalement
• Estimer la capacité à s’activer adéquatement dans une tâche (engagement cognitif)
• Estimer la tendance naturelle à réagir face au stress (fight/flight ou freeze)
• Estimer la qualité des traitements les plus appropriés (relaxer ou activer)
• Estimer la flexibilité cérébrale
• Pour mieux se comprendre (via la compréhension du fonctionnement de son cerveau)
• Estimer la propension à l’hypnose
• Mesurer l’effet d’un traitement sur le cerveau

Articles-clés en Électroencéphalographie quantitative (EEGQ)

• Coburn, K.L., Lauterbach, E.C., Boutros, N.N. Black, K.J., Arciniegas, D.B., Coffey, C.E. (2006). The Value of Quantitative Electroencephalography in Clinical Psychiatry: A Report by the Committee on Research of the American Neuropsychiatric Association. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neuroscience, 18(4), 460-500.
• Hammond, D.C., Walker, J., Hoffman, D., Lubar, J.F., Trudeau, D., Gurnee, R., & Horvat , J. (2004). Standards of quantitative electroencephalography (QEEG) in neurofeedback: A position paper of the International Society for Neuronal Regulation. Journal of Neurotherapy, 8(1), 5-27.
• Gordon ,E., Cooper, N., Rennie, C., Hermens, D., Williams, L.M. (2005). Integrative neuroscience: the role of a standardized database. Clinical EEG and Neuroscience, 36, 64-75.
• Hughes J.R. & John, E.R. (1999). Conventional and Quantitative Electroencephalography in Psychiatry. Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neuroscience, 11, 190-208.
• Hunter, A.M., Cook, I.A., Leuchter, A.F. (2007). The promise of the quantitative electroencephalogram as a predictor of antidepressant treatment outcomes in major depressive disorder. Psychiatric Clinics of North America, 30(1), 105-124.
• John, E.R., Prichep, L.S., Fridman, J., Easton, P. (1988). Neurometrics: Computer assisted differential diagnosis of brain dysfunctions. Science, 293, 162-169.
• Prichep, L.S. Use of Normative Databases and Statistical Method in Demonstrating Clinical Utility of QEEG: Importance and Cautions. Clinical EEG and Neuroscience, 36, 82-87.
• Thatcher, R.W., Biver, C.J., North, D. (2003). Quantitative EEG and the Frye and Daubert Standards of Admissibility. Clinical Electroencephalography, 34(2), 1-15.
• Thatcher, R.W., Walker, R.A., Biver, C.J., North, D.M., Curtin, R. (2003). Sensitivity and Specificity of an EEG Normative Database: Validation and Clinical Correlation. Journal of Neurotherapy, 7(3/4), 87-121.
• Thatcher, R.W., North, D., Biver, C. (2003). Evaluation and Validity of a LORETA Normative EEG database. Clinical EEG & Neuroscience, 36(2), 116-122.

Articles-clés en localisation de sources EEGQ

• Pascual-Marqui, R.D., Michel, C.M., Lehmann, D. (1994). Low Resolution Electromagnetic Tomography: A New Method for Localizing Electrical Activity in the Brain. International Journal of Psychophysiology, 18, 49-65.
• Pascual-Marqui, R.D. (1999). Review of Methods for Solving the EEG Inverse Problem. International Journal of Bioelectromagnetism, 1(1), 75-86.
• Pascual-Marqui, R.D., Esslen, M., Kochi, K., Lehmann, D. (2002). Functional imaging with low resolution brain electromagnetic tomography (LORETA): a review. Methods & Findings in Experimental & Clinical Pharmacology, 24C, 91-95.
• Pascual-Marqui, R.D. (2002). Standardized low-resolution brain electromagnetic tomography (sLORETA): technical details. Methods Find Exp Clin Pharmacol, 24(Suppl D), 5-12.

Livres de référence en EEGQ

• Budzynski, Thomas H. and Budzynski, Helen Kogan (2008). Introduction to Quantitative EEG and Neurofeedback: Advanced Theory and Applications.
• Nunez, P., Srinivasan, R. (2006). Electric fields of the brain, Second Edition, Oxford University Press.
• Niedermeyer, Ernst, Lopes da Silva, Fernando (2004). Electroencephalography: Basic Principles, Clinical Applications, and Related Fields. Lippincott Williams & Wilkins; 5 edition
• Evans, James R., Abarbanel, Andrew (1999). Introduction to Quantitative EEG and Neurofeedback. Academic Press.
• Fisch, B.J. (1999). Fisch and Spehlmann’s EEG Primer: Basic Principles of Digital and Analog EEG. Elsevier; 3 edition.
• Hughes, John (1994). EEG in Clinical Practice. Butterworth-Heinemann; 2 edition.